Court ruling № 47746134, 07.08.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа№ 524/9157/13-ц

Провадження № 2/524/1825/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року.Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Власовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1.- ОСОБА_2 заявила клопотання про зобов'язання ТОВ «Кредитні ініціативи» надати письмові пояснення по наступних питаннях:

-Чому відрізняється залишок по тілу кредиту за договором № 03007765182 від 12.09.2008 року за інформацією наданою ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»?

Так, згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2011 року по справі №2-3162/11 тіло по даному кредиту складає 30 499 грн. 32 коп.(інформація подана ТОВ «ПростоФінанс»), а згідно предявленого позову ТОВ «Кредитні ініціативи» зазначає, що заборгованість по тілу кредиту складає 35 543 грн. 52 коп.

-Чому збільшилося тіло даного кредиту?

-Виходячи з якої суми заборгованості по тілу кредиту відбувалося нарахування відсотків, комісії та штрафних санкцій за кредитним договором?

Суд, вислухавши пояснення учасника цивільного процесу, щодо заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розгляд справи відкласти у звязку із задоволенням клопотання.

Керуючись ст. ст., 136-137, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Кредитні ініціативи» надати суду письмові пояснення по наступних питаннях:

-Чому відрізняється залишок по тілу кредиту за договором № 03007765182 від 12.09.2008 року за розрахунками ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»?

Так, згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2011 року по справі №2-3162/11 заборгованість по тілу кредиту станом на 10.06.2010 року складає 30 499 грн. 32 коп.(інформація подана ТОВ «ПростоФінанс»), а згідно предявленого позову ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість по тілу кредиту станом на 10.09.2013 року складає 35 543 грн. 52 коп.

-Чому збільшилася заборгованість по тілу кредиту?

-Виходячи з якої суми заборгованості по тілу кредиту відбувалося нарахування відсотків, комісії та штрафних санкцій за кредитним договором?

Витребувані документи надати суду в строк до 04.09.2014 року, попередивши відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за не виконання вимог суду.

Розгляд справи відкласти у звязку з витребуванням та неявкою представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» на 11 вересня 2014 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: