Справа № 524/6888/13-ц
Провадження № 2/524/38/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Сичовій Я.О.,
розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 94,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за обєднаними в одне провадження позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
В ході судового засідання ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи для дослідження документів фінансово-кредитних операцій; провадження по справі було зупинено.
23.01.14 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 94, а саме:
- довідку банку про наявність відкритих рахунків (кредитних, поточних, на вимогу, депозитних тощо) на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 у ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. на протязі періоду з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- договір (-ів) про відкриття та обслуговування поточного та/або карткового рахунку (-ів) ОСОБА_2;
- оригінали або завірені копії первинних документів в валюті здійснення операції, що підтверджують факт видачі кредиту ОСОБА_2 та/або зарахування на рахунки ОСОБА_2, зокрема платіжні доручення в іноземній валюті, меморіальні ордери, заяви на видачу готівки, заяви про продаж іноземної валюти та банківських металів тощо за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- оригінали або завірені копії первинних документів в валюті здійснення операції, що підтверджують факт здійснення обмінних валютних операцій на користь ОСОБА_2 за його розпорядчими первинними документами за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- оригінали або завірені копії первинних розпорядчих документів від ОСОБА_2 в валюті здійснення операції на здійснення будь-яких фінансових або валютних операцій;
- виписки банку або довідки банку про рух коштів за рахунками ОСОБА_2, зокрема що відкриті або повязані за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- квитанції та/або платіжні доручення, чеки, меморіальні ордери, розпорядження та заяви, за якими отримувались, перераховувались та сплачувались кошти ОСОБА_2 за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- пояснення сторін про ненадання документів, витребуваних за цим клопотанням, у разі їх ненадання;
- інші бухгалтерські, банківські реєстри та первинні документи до них, які мають відношення до поставлених питань.
За таких обставин суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 94 задовольнити.
Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення експертизи № 94, а саме:
- довідку банку про наявність відкритих рахунків (кредитних, поточних, на вимогу, депозитних тощо) на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 у ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. на протязі періоду з 22.06.2007 по 04.01.2013 р.р. включно;
- договір (-ів) про відкриття та обслуговування поточного та/або карткового рахунку (-ів) ОСОБА_2;
- оригінали або завірені копії первинних документів в валюті здійснення операції, що підтверджують факт видачі кредиту ОСОБА_2 та/або зарахування на рахунки ОСОБА_2, зокрема платіжні доручення в іноземній валюті, меморіальні ордери, заяви на видачу готівки, заяви про продаж іноземної валюти та банківських металів тощо за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- оригінали або завірені копії первинних документів в валюті здійснення операції, що підтверджують факт здійснення обмінних валютних операцій на користь ОСОБА_2 за його розпорядчими первинними документами за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- оригінали або завірені копії первинних розпорядчих документів від ОСОБА_2 в валюті здійснення операції на здійснення будь-яких фінансових або валютних операцій;
- виписки банку або довідки банку про рух коштів за рахунками ОСОБА_2, зокрема що відкриті або повязані за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- квитанції та/або платіжні доручення, чеки, меморіальні ордери, розпорядження та заяви, за якими отримувались, перераховувались та сплачувались кошти ОСОБА_2 за Кредитним договором № 11174499000 від 22.06.2007 р. за період з 22.06.2007 р. по 04.01.2013 р. включно;
- пояснення сторін про ненадання документів, витребуваних за цим клопотанням, у разі їх ненадання;
- інші бухгалтерські, банківські реєстри та первинні документи до них, які мають відношення до поставлених питань.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр.) у строк до 01.03.2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47745983, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/6888/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: