Справа № 524/7035/13-ц
Провадження № 2/524/613/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Крижановській Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
14.11.2013 року по вказаній справі було винесено заочне рішення.
25.11.13 року представником ОСББ №17 - ОСОБА_2 було подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, за результатом розгляду якої заочне рішення від 14.11.2013 року було скасовано та призначено до розгляду у загальному порядку.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Під час судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання представника відповідача ОСББ №17 ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 17 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди до 25 березня 2014 року о 15 год. 00 хв. та викликати для дачі пояснень представника відповідача ОСББ №17 ОСОБА_3
Копію ухвали направити ЗАТ "Альфа-Банк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47745908, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/7035/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: