28.07.2015
Справа №522/6016/15-ц
Провадження №2зз/522/152/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
28 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 522/6016/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пілот», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НьюзТревел» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 522/6016/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пілот», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НьюзТревел» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Перевірені матеріали є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 522/6016/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пілот», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НьюзТревел» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін та осіб, які брали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47745401, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/6016/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: