Справа №521/5667/15ц
Пр 2/521/3323/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року місто Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі Бурдейного В.О.,
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
23.07.2015р. в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від заявлених позовних вимог та просив закрити провадження у справі.
Відповідач не заперечував проти задоволення заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174 , ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.А.Мазун
The court decision No. 47745217, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/5667/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: