Court ruling № 47745021, 31.07.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
31.07.2015
Case No.
520/10298/15-ц
Document №
47745021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/10298/15-ц

Провадження № 2/520/4441/15

УХВАЛА

31.07.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Питомец Маряни Михайлівни про розстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом Питомец Маряни Михайлівни до ОСОБА_1 про виплату заборгованості

ВСТАНОВИВ :

23.07.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 6652, 34 гривень та збитки від інфляції за період прострочення виконання рішення суду у розмірі 90156, 66 гривень.

Одночасно з подачею позову позивач просить зменшити сплату судового збору до мінімального, посилаючись на те, що вона є багатодітною матірю.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту даних норм закону слідує, що підставою для відстрочення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони.

Посилання позивача на неспроможність сплати судового збору у звязку з тим, що вона є багатодітною матірю не може бути підставою для відстрочення або розстрочення його сплати.

Таким чином суддя дійшов до висновку, що в задоволенні заяви про розстрочку сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Питомец Маряни Михайлівни про розстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом Питомец Маряни Михайлівни до ОСОБА_1 про виплату заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47745021 ?

Документ № 47745021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47745021 ?

Дата ухвалення - 31.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47745021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47745021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47745021, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 47745021, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 47745021 refers to case No. 520/10298/15-ц

This decision relates to case No. 520/10298/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47745016
Next document : 47745023