Court ruling № 47744235, 17.12.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/5002/13 17.12.2013

Провадження №22-ц/784/3911/13

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШаманськаН.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла, виселення з гуртожитку, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 жовтня 2013 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у звязку недоплатою 57грн. 35 коп. судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу апелянти отримали 26 листопада 2013 року.

Між тим, у встановлений строк ними не усунуто вказані недоліки.

Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3