УХВАЛА
15 липня 2015 року
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Д.Г. Губницький розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , .-
встановив:
За формою, змістом позов відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На час відкриття провадження підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст.122 ЦПК України не встановлено.
Крім цього, при подачі позову позивачем судовий збір не сплачувався, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІІ групи, а тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
На підставі наведених обставин, у відповідності до частини 1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», вважаю можливим, враховуючи матеріальний стан позивача, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Згідно ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі № 2/489/2111/15
2. Призначити справу до судового розгляду за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська,17, каб. №5 о 02.10.2015 р. о 10:15 годин.
3. Запропонувати відповідачу (-ам) подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного зв'язку сторони та/або представника, адреси електронної пошти, адресу реєстрації на сайті "Електронниого суду" - mail.gov.ua для надправлення за ними судових викликів та документів.
5. Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, за виключенням оскарження відкриття провадження з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 47743585, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/4367/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: