Court ruling № 47743162, 27.01.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

27.01.2014

Справа №469/754/13-ц

2/469/469/50/14

У х в а л а

27 січня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді - Старчеус О.П.

При секретарі - Морозовій С.М.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк ,Приватбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2014 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати у позивача на підставі якого кредитного договору у відповідачки ОСОБА_2 виникла заборгованість, оскільки в позові зазначено один номер кредитного договору, а в кредитному договорі, який мається в матеріалах цивільної справи, інший.

За такої обставини, суд, відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України, не ухвалюючи рішення поновлює судовий розгляд по справі для зясування у позивача питання про номер кредитного договору, який укладено між ним та відповідачкою ОСОБА_4 03.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.195, 208 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд по справі для зясування у позивача правильність номеру кредитного договору, який укладено між позивачем та відповідачкою 03.06.2008 року.

Суддя: