12.07.2013
334/13-ц
2/469/176/13
У х в а л а
12 липня 2013 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів,-
в с т а н о в и в:
5 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що по рішенню суду ним було сплачено судовий збір на інший рахунок.
12 липня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому цієї заяви.
Відповідно до п.1ч.3ст.121 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадку, коли подана заява про її повернення.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст. 208, 209 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву про повернення коштів повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 47743082, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 469/334/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: