"30" липня 2015 р. Справа № 363/3163/15-а
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 2№333115 від 14.07.2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 2№333115 від 14.07.2015 року.
Ухвалою судді Вишгородського районного суду від 21 липня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 106 КАС України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, однак на адресу суду було направлено оригінал договору про надання прання правової допомоги, який датований 12 липня 2015 року, але містить розбіжності, оскільки при подачі позову до суду в договорі про надання правової допомоги пункту 2.2.11 "подавати та підписувати позовні заяви від імені клієнта" не було.
За таких обставин суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 108 ч 3 п. 1 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 2№333115 від 14.07.2015 року, вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Ф. Войнаренко
The court decision No. 47742243, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 363/3163/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: