У Х В А Л А
про забезпечення доказів
Справа №289/1134/15-ц
28.07.2015 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтресах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Радомишльської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами .
Позивачі звернулися з клопотання про забезпечення доказів, та просять в порядку забезпечення доказів, направити запит до Приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про витребування копії спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6, який помер 16.02.2014 року у м. Радомишль у віці 60 років.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_7 в інтресах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Радомишльської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами.
Витребувати від Приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 16.02.2014 року у м. Радомишль у віці 60 років.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Встановити строк виконання ухвали до 04.10.2015
Суддя Л. В. Свінцицький
The court decision No. 47740863, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 289/1134/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: