Справа № 276/962/15-ц
Провадження по справі 2-сз/276/6/15
У Х В А Л А
31 липня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Криницький Л.В. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1О звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи, що ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.04.2015 року по справі №154/1141/15 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
При зверненні до суду заявник помилково сплатив судовий збір у сумі 3654,00 не на рахунок Володимир-Волинського районного суду Волинської області, а на рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, що стверджується платіжним дорученням № IHB94B0YMQ від 24.03.2015 року, про перерахування коштів на рахунок № 31219206700110 в УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, код банку 811039.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-
У Х В А Л И В :
Забовязати Управління Державної казначейської служби України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в сумі 3654 гривні 00 копійок, який був сплачений на рахунок № 31219206700110 в УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, код банку 811039.
Підстави повернення: ухвала суду та платіжне доручення № IHB94B0YMQ від 24.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
The court decision No. 47740402, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 276/962/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: