Справа №295/15672/14-ц
Категорія 26
2/295/516/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
03.03.2015 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено ухвалу про призначення судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.
07.05.2015 року завідувачем Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 було повернуто на адресу суду матеріали цивільної справи № 295/15672/14-ц для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
За таких обставин суд відновляює провадження по справі та призначає її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду на 19.06.2015 року о 10-00 год., викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 47740207, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/15672/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: