№ 47740147, 31.10.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/15446/14-п

Категорія 430

3/295/3302/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, м.Молодечко Мінська область, працюючого механіком на ПП Сіфуд Сервіс, проживаючого: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В :

0609.2014 року о 20-30 годині на залізничній станції Коростень, розміщеній в зоні діяльності ВМО №2 митного поста Коростень Житомирської митниці, під час здійснення митно-прикордонного контролю вантажного потягу № 1433 сполучення Калінковичі - Коростень у вагоні рефрежераторної секції № 37567740, в якому слідували гр.-ни ОСОБА_1 ОСОБА_2 було виявлено та вилучено спеціальний засіб самооборони електрошокер POWER LIGHT MX 1101, обіг в Україні і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України. Вказаний електрошокер знаходився серед особливих речей в шухляді стола і про наявність якого ОСОБА_2 не заявив за встановленими митним законодавством формами та намагався перемістити через митний кордон України без декларування та без ознак схову.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно електрошоковий пристрій марки POWER LIGHT, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 295 (двісті девяносто пять) гривень 00 коп. з конфіскацією електрошокового пристрою марки POWER LIGHT.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.