П О С Т А Н О В А № 3-693/11/0317
і м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2011 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТзОВ Шацький молокозавод, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ Шацький молокозавод, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого перераховано кошти на переробній декларації на ПДВ на суму 4000 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1, п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року, №168/97, ст. 198 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №1755-VI, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 125908 від 03.10.2011 року, актом планової перевірки №42/23/21743840 від 13.09.2011 року, та його поясненнями даними в судовому засіданні в яких він свою винуватість визнав повністю.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
The court decision No. 47739261, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-693/11/0317. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: