Court ruling № 47738241, 21.10.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
161/17066/14-к
Document №
47738241
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/17066/14-к

Провадження № 1-кс/161/4340/14

У Х В А Л А

м. Луцьк 21 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Сидорук Л.В., старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області Петрука В.В., заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В., про дозвіл на проведення обшуку адміністративного приміщення за адресою: місто Луцьк, вулиця Рівненська, 25, які зареєстровані та належить Автотранспортному підприємству №1027, але фактично використовуються ТзОВ «Агрос СП», з метою виявлення і вилучення документів, які свідчать про фіктивність фінансово - господарських операцій з ПП «Воз`єднання» (код -36396494), «ТОВ « БК «Підземшляхбуд» (код - 37892442), ТОВ «Престиж Строй 2012» (код - 38182778); документів щодо здійснених фінансово - господарських операцій з Волинською ОДА за 2003-2008 роки по продажу паливо - мастильних матеріалів; комп`ютерну техніку на якій дані документи могли бути виготовлені, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайка Ю.В. звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку адміністративного приміщення за адресою: місто Луцьк, вулиця Рівненська, 25, які зареєстровані та належить Автотранспортному підприємству №1027, але фактично використовуються ТзОВ «Агрос СП», з метою виявлення і вилучення документів, які свідчать про фіктивність фінансово - господарських операцій з ПП «Воз`єднання» (код -36396494), «ТОВ « БК «Підземшляхбуд» (код - 37892442), ТОВ «Престиж Строй 2012» (код - 38182778); документів щодо здійснених фінансово - господарських операцій з Волинською ОДА за 2003-2008 роки по продажу паливо - мастильних матеріалів; комп`ютерну техніку на якій дані документи могли бути виготовлені, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження.

Оскільки, проведення обшуку, на думку заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 120130200200000162 від 05.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 212 КК України. Адже обшук орендованих ТзОВ «Агрос СП» приміщень проводиться з метою відшукування документів кримінального правопорушення, які свідчать про фіктивність фінансово - господарських операцій з ПП «Воз`єднання» (код -36396494), «ТОВ « БК «Підземшляхбуд» (код - 37892442), ТОВ «Престиж Строй 2012» (код - 38182778); та комп`ютерної техніки на якій дані документи могли бути складені або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а тому заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайка Ю.В. звернулась з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В., кожного зокрема, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Для встановлення місця знаходження документів заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайка Ю.В. не зверталася до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 ч.5 п.4 КПК України, що відшукуванні документи знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи, тому заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайці Ю.В. слід відмовити у надані дозволу на проведення обшуку адміністративного приміщення за адресою: місто Луцьк, вулиця Рівненська, 25, які зареєстровані та належить Автотранспортному підприємству №1027, але фактично використовуються ТзОВ «Агрос СП», з метою виявлення і вилучення документів, які свідчать про фіктивність фінансово - господарських операцій з ПП «Воз`єднання» (код -36396494), «ТОВ « БК «Підземшляхбуд» (код - 37892442), ТОВ «Престиж Строй 2012» (код - 38182778); документів щодо здійснених фінансово - господарських операцій з Волинською ОДА за 2003-2008 роки по продажу паливо - мастильних матеріалів; комп`ютерну техніку на якій дані документи могли бути виготовлені, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області Чайки Ю.В., про дозвіл на проведення обшуку адміністративного приміщення за адресою: місто Луцьк, вулиця Рівненська, 25, які зареєстровані та належить Автотранспортному підприємству №1027, але фактично використовуються ТзОВ «Агрос СП», з метою виявлення і вилучення документів, які свідчать про фіктивність фінансово - господарських операцій з ПП «Воз`єднання» (код -36396494), «ТОВ « БК «Підземшляхбуд» (код - 37892442), ТОВ «Престиж Строй 2012» (код - 38182778); документів щодо здійснених фінансово - господарських операцій з Волинською ОДА за 2003-2008 роки по продажу паливо - мастильних матеріалів; комп`ютерну техніку на якій дані документи могли бути виготовлені, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47738241 ?

Документ № 47738241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47738241 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47738241 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47738241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47738241, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 47738241, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 47738241 refers to case No. 161/17066/14-к

This decision relates to case No. 161/17066/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47738240
Next document : 47738275