Court ruling № 47737283, 25.04.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.04.2014
Case No.
127/8747/13-к
Document №
47737283
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 127/8747/13-к

Провадження 1-кп/127/419/14

УХВАЛА

про привід

25 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Гончарук А.М..,

за участю прокурора Герасимчука С.П.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012010380000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 12012010380000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не зявлявся, хоча про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно і належним чином.

Відповідно до ст. 323 КК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, який не з'явилися в судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 16:30 год. 20.05.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, до обвинуваченого:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 корпус «А» м. Ладижин Вінницька обл.

Виконання ухвали доручити начальнику Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Герасимчука С.П.

Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору Герасимчуку С.П.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47737283 ?

Документ № 47737283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47737283 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47737283 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47737283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47737283, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 47737283, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 47737283 refers to case No. 127/8747/13-к

This decision relates to case No. 127/8747/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47737282
Next document : 47737284