Справа 127/8747/13-к
Провадження 1-кп/127/419/14
УХВАЛА
про привід
25 квітня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ковальчук Л.В.,
при секретарі Гончарук А.М..,
за участю прокурора Герасимчука С.П.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012010380000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 12012010380000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України.
Справа була призначена до розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не зявлявся, хоча про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно і належним чином.
Відповідно до ст. 323 КК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, який не з'явилися в судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 140, 143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 16:30 год. 20.05.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, до обвинуваченого:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 корпус «А» м. Ладижин Вінницька обл.
Виконання ухвали доручити начальнику Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Герасимчука С.П.
Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору Герасимчуку С.П.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47737283, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/8747/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: