Court ruling № 47737005, 04.03.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/3488/14-ц

Провадження №:2/138/22/15

У Х В А Л А

04 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Войтенко А.Е.,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

при розгляді в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири.

Через канцелярію Могилів-Подільського міськрайонного суду, до початку розгляду справи по суту, в підготовчій її частині, в свою чергу ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з зустрічним позовом до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Могилів-Подільське МКП Житловокомунгосп, про визнання права на користування житлом.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд обєднати зазначені позови в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо обєднання зазначених позовів.

Прокурор Войтенко А.Е. в судовому засіданні не заперечував щодо обєднання зазначених позовів, так як вони є взаємоповязаними.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не зявився..

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, прокурора Войтенко А.Е., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справ, враховуючи, що дані позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне відкрити провадження за зустрічним позовом, та обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.122,123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Могилів-Подільське МКП Житловокомунгосп, про визнання права на користування житлом.

Обєднати зустрічний позов із первісним позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: