КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/8210/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1508/14
УХВАЛА
02 липня 2014 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого: судді Баса О.Г.
Суддів: Карпусь С.А., Матковської Л.О.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, з участю третьої особи Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, про визнання недійсними державних актів, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст.301, 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 17 липня 2014 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
- ОСОБА_1
(29000 АДРЕСА_1),
- ОСОБА_2
(29000 АДРЕСА_2),
- ОСОБА_3
(29000 АДРЕСА_2),
- ОСОБА_4
(29000 АДРЕСА_3),
- Хмельницьку міську раду
(29000 м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),
- Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області (29000 м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 47736469, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/8210/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: