Справа № 450/1020/14 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/1375/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
Категорія:20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
10 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Шандри М.М.
суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.
з участю секретаря Бадівської О.О.
та з участю ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,
ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,
ОСОБА_6, його представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_6 про визнання правочину удаваним та визнання права власності, -
встановила:
На підставі ст.209 ЦПК України слід відкласти виготовлення ухвали у повному об"ємі на строк п"ять днів, оголосивши вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2014 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1405,20 грн. недоплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий М.М. Шандра
Судді: Л.Б. Струс
Н.Л. Шумська
The court decision No. 47735338, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 450/1020/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: