Справа № 455/387/15-ц
Провадження № 2/455/206/2015
УХВАЛА
попереднього судового засідання
06 травня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - Ференц О.І.
при секретарі - Нестер М.В.,
з участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
та її представника - ОСОБА_3
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 08.04.2015р. провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1) уточнено заперечення проти позову відповідачки, викладені нею у зустрічній позовній заяві;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, та вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Старосолянську селищну раду Старосамбірського району Львівської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки, а також вирішено викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та ухвалено витребувати в Старосамбірської державної нотаріальної контори копії засвідчених в установленому законом порядку спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_10, який помер 25.07.2000р., ОСОБА_11, яка померла 06.11.2009р. та ОСОБА_12, який помер 11.08.2013р.;
4) визначено час та місце судового розгляду.
З приводу поданого відповідачкою зустрічного позову суд прийшов до наступних висновків. Згідно п.9 Постанови Пленуму ВАС України № 8 від 20.05.2013р. "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" оскільки порядок видачі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку перебуває у сфері публічно-правових відносин, то спори щодо дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень з приводу їх видачі підлягають розгляду адміністративними судами.
Частина 2 ст.126 ЦПК України передбачає лише можливість об'єднання в одне провадження спорів, що виникають з одних правовідносин, тобто не підлягають об'єднанню в одне провадження вимоги, які слід розглядати за різними видами судочинства. Як вбачається із поданої зустрічної позовної заяви, поряд із вимогою про визнання права власності на частину спадкового майна, ОСОБА_2 ставить вимогу про скасування розпоряджень голови Старосамбірської РДА, Державних актів на право власності на земельну ділянку та рішення виконавчого комітету Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, з огляду на що не підлягають об'єднанню з первинним позовом.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.15, 126, 130 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частки у спадковому майні лише в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на частину спірного спадкового майна.
В прийнятті до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування Державних актів на право власності на землю відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_2, що заявлені нею вимоги про визнання недійсними Державних актів на право власності на землю, визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Старосамбірської РДА та рішення виконавчого комітету Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Старосолянську селищну раду Старосамбірського району Львівської області.
Зобов'язати Старосамбірську державну нотаріальну контору надати суду до судового розгляду копії засвідчених в установленому законом порядку спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_10, який помер 25.07.2000р., ОСОБА_11, яка померла 06.11.2009р. та ОСОБА_12, який помер 11.08.2013р.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Старосолянська селищна рада Старосамбірського району Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частки спадкового майна призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 10.00 год. 20.05.2015р., куди викликати сторони, представників третіх осіб та свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Ухвала суду підлягає оскарженню лише в частині відмови у прийнятті до спільного розгляду з первинним позовом частини позовних вимог у порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя О.І. Ференц
The court decision No. 47734696, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 455/387/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: