Court ruling № 47734316, 31.07.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4173/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб та вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача на їхнього неповнолітнього сина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 1706.2015 року у справі відкрито провадження.

В подальшому, ухвалою суду від 14.07.2015 року позивачу надано пятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви сплатити судовий збір, оскільки така (заява) об'єднувала в собі вимоги майнового характеру (стягнення аліментів, яка не оплачується судовим збором) та немайнового характеру (розірвання шлюбу), яка не була оплачена судовим збором.

Зазначену ухвалу 14.07.2015 року було надіслано позивачу по вказаній у позовній заяві адресі проживання. Однак, конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання". Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за вказаною стороною в позовній заяві адресою місця проживання. У разі відсутності особи за такою адресою, вважається що судове повідомлення їй вручене належним чином.

За таких обставин суд доходить до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам, зазначеним в статті 119 ЦПК України не оплачена судовим збором.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Таким чином, оскільки провадження у справі було відкрито за заявою, яка не була оплачена судовим збором і в подальшому зазначені недоліки позовної заяви не було усунуто позивачем у встановлений законом строк, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя