Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 313/347/15-ц
Провадження № 22-ц/778/3963/15
У Х В А Л А
«30» липня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бондаря М.С.
суддів: Дашковської А.В.
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Веселівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року про відкриття провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Веселівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
По справі у визначений ст. 301 ЦПК України строк проведені необхідні підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, копії апеляційної скарги направлені особам, які беруть участь у справі.
Колегія визнає підготовку до розгляду справи закінченою і вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Веселівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року про відкриття провадження призначити до розгляду
на «10» серпня 2015 року на 15 год. 55 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47733401, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 313/347/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: