Court ruling № 47732897, 01.07.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.07.2014
Case No.
334/6175/14-к
Document №
47732897
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.07.2014

Справа № 334/6175/14-к

Провадження № 1-кс/334/1041/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Мусієнко Н.М., при секретарі Петракей Р.С., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 42014080010000005 від 09.04.2014 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 4201408001000005 від 09.04.2014 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, за фактом підробки документів ТОВ «Ексістрой».

Досудовим слідством встановлено, що Службові особи ТОВ "Ексістрой", діючи умисно з метою участі та перемоги товариства у конкурсних торгах на закупівлю робіт за бюджетні кошти за обєктом: "Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 40 років Радянської України, 31 м.Запоріжжя" достовірно знаючи про відсутність трудових відносин між ТОВ "Ексістрой" та працівниками, а також відсутності обладнання та матеріально-технічної бази підрпиємтсва вніс до офіційних документів (довідка про наявність працівників та довідка про наявність механізмів обладанння транспортних засобів та матеріально технічної бази) завідомо направдиві відомості, які частково не відповідають дійсності, та подав їх у складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ "Ексістрой" до КП "УКБ" за адресою м.Запоріжжя вул.40 років Радянської України, 60-б унаслідок чого ТОВ "Ексістрой" неправомірно було обрано переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт за бюджетні кошти за обєктом "Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 40 років Радянської України, 31 м.Запоріжжя".

Під час досудового слідства директором ТОВ "Ексістрой" були надані договори аренди на транспортний засіб, який було зазначено у вказаній довідці.

Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно вилучити банківськи виписки руху коштів по рахункам ТОВ "Ексістрой". За допомоги даної інформації досудове слідство може встановити чи перераховувало ТОВ "Ексістрой" кошти за аренду транспортних засобів, які були вказані у довідці про наявність механізмів обладанння транспортних засобів та матеріально технічної бази.

Встановлено, що у вказаний період у ТОВ "Ексістрой" був відкрит рахунок у філії АТ «Укрексімбанк» м.Запоріжжя(МФО 313979) № 2600501754211.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників АТ «Укрексімбанк» м.Запоріжжя може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Штенгелова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42014080010000005 від 09.04.2014 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Надати, слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Штенгелову О.В. або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у філії АТ «Укрексімбанк» м.Запоріжжя(МФО 313979) наступних документів:

- платіжних документів на підставі яких надходили, знімалися та перераховувалися кошти по рахункам ТОВ "Ексістрой" ЄДРПОУ 25221417, №№ 2600501754211, за період з 01.01.2013 р. по теперішній час, з відображенням данних платників та отримувачів грошей, призначення платежів (банківські виписки, платіжні доручення, грошові чеки та інші);

- юридичної справи ТОВ "Ексістрой" ЄДРПОУ 25221417, з наданням карток із зразками підписів та відбитків печаток.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 31.07.2014 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: Мусієнко Н. М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47732897 ?

Документ № 47732897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47732897 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47732897 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47732897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47732897, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 47732897, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47732897 refers to case No. 334/6175/14-к

This decision relates to case No. 334/6175/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47732875
Next document : 47732911