Дело № 3-212/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2009 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Чижиченко Д.В.
рассмотрев материалы поступившие из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении правонарушителя:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Комсомольский Харьковской области, работающего директором ООО «Крио-трейд», ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.11.2007 г., постановление № 3-8565/07 (ведение налогового учета с. нарушением), проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
12.01.2009 года в Октябрьский районный суд г. Харькова поступил материал об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП.
22.12.2008 года в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ООО «Крио-трейд», расположенного по юридическому адресу в г. Харькове по ул. Морозова, д. 7, установлено, что ОСОБА_1, являясь директором ООО "Крио-трейд", допустил следующие нарушения: ведение налогового учета с. нарушением установленного порядка, что привело к снижению налога на прибыль за 2 кв. 2008 г. на 8 718 грн. , снижения НДС за июль 2007 г. на 17840 грн. , за май 2008 г. на 18 414 грн., факт нарушения установлен актом проверки № 1483/23-304/32947575 от 22.12.2008 г., чем нарушено, п.п. 7.4.1., п. 7.4. ст. 7, п.п. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость» от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР с. изменениями и дополнениями, п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5, п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 ЗУ «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР с. изменениями и дополнениями, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 2 ст. 163-1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился, в графе протокола об административном правонарушении «Пояснения нарушителя» имеется отметка ОСОБА_1. с. просьбой рассматривать данный материал без его участия.
Вина ОСОБА_1. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а также выпиской из акта проверки.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, и считает возможным применить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283, ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (ста семидесяти) гривен 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
The court decision No. 4772886, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-212/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: