Провадження № 3/235/811/15
Справа № 235/4748/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 червня 2015 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від в/ч ппВ 2231 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 172-20 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2015 року о 19-00 годин, ОСОБА_1 знаходячись на території військової частини пп 2231 вживав алкогольні напої та був затриманий командуванням частини.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 21.06.2015 року в день свого народження зловживав спиртні напої на території військової частини та був затриманий командуванням частини.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджений його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про військове адміністративне правопорушення, поясненнями, доданими до протоколу висновком Курахівської міської лікарні на визначення стану сп»яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов»язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Відповідно до Закону України « Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 172-20 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов»язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об»єктів або виконання ними обов»язків військової служби в нетверезвому стані тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п»яти діб.
На підставі викладеного та керуючись ст.172-20 ч. 1 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.в доход держави.
який перерахувати на р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 47728420, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/4748/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: