№ 2-н-1733-11
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 грудня 2011 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ Донецькобленерго у особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Відповідно до ст.ст. 80,81,88,96,102,103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. 40 років Перемоги, 85 с.Іванівка Волноваського району Донецької області на користь ПАТ Донецькобленерго у особі Волноваської РЕМ заборгованості за електричну енергію в розмірі 256.43 грн. на р\ рахунок № 260333081293 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335108, ЕДРПОУ - 00131179.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Донецькобленерго у особі Волноваської РЕМ судовий збір у розмірі 94.10 на р\р 26004301550761/980 Ф.ПІБ в м.Волноваха Донецької області, МФО 334646, ЄДРПОУ 00131179.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______
Судовий наказ набрав чинності ___ __20__року та може бути предявлений до виконання до __ __20__ року.
Суддя_______
Частиною 1, ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч. 1, ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 47727345, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1733/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: