№ 47727239, 31.07.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/5477/15-п

3/219/1006/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою правління ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів», не повідомив у наданих до Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області «Податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ про суми доходів, виплачених на користь фізичних осіб підприємців за I-IV квартали 2014 року, чим порушив п.п. «б» п. 176п.2 ст. 176 Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопоршуенння, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з копії акту № 169/28-03-47-00195452 від 29.04.2015 року адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП виявлено 29.04.2015 року, після неодноразових викликів суду ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, та на момент розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У звязку з тим, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик