АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4746/15 Головуючий 1 інст. Золотарьова Л.І.
Справа № 640/8694/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 травня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» «Слобожанське регіональне управлінні» про стягнення банківського вкладу, відсотків, пені, -
встановив:
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 19 травня 2015 відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 27 травня 2015 року звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 червня 2015 року була залишена без руху та встановлений п?яти та тридцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору та надання доказів отримання оскаржуваної ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки (а.с. 28) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області отримана 11 червня 2015 року, однак у визначений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 травня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» «Слобожанське регіональне управлінні» про стягнення банківського вкладу, відсотків, пені.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
The court decision No. 47726354, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/8694/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: