Court ruling № 47726334, 13.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/5644/15 Головуючий 1-ої інст.: Остапов М.О.

Справа № 627/675/15-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

13 липня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Краснокутського районного суду Харківської області від 02 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 02 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

22.06.2015 року на вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.

Із супровідного листа вбачається, що суд першої інстанції направляє на адресу апеляційного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 627/675/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі від 02.06.2015 року. Разом з тим, суд направив виділені матеріали вказаної справи, що не передбачено діючим законодавством.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виділені матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Краснокутського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя