Суддя Матвієвська Г. В.
Cправа № 644/7044/15-ц
Провадження № 2/644/2158/15
30.07.2015 Справа № 644/ 7044/ 15-ц
№/п 2 / 644/ 2158 /15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30. 07.2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
судді Матвієвської Г.В., при секретарі Калашник Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
У відкрите судове засідання представником позивача надано письмове клопотання про витребування доказів від Харківської міської поліклініки № 18, а саме : виписки із амбулаторної карти про стан здоровя ОСОБА_4, що мешкав в АДРЕСА_1, померлого 07.01.2015 року, за період з січня 2014 року по день смерті 07.01.2015 року.
Вивчивши клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати :
від Харківської міської поліклініки № 18 :
виписку із амбулаторної карти про стан здоровя ОСОБА_4, що мешкав в АДРЕСА_1, померлого 07.01.2015 року, за період з січня 2014 року по день смерті 07.01.2015 року.
Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ( 61007 м.Харків, пр. Орджонікідзе,7) у строк до 16.09.2015 року, 11-00 год.
Суддя
The court decision No. 47725296, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/7044/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: