Справа № 643/11262/15-ц
Номер провадження 2/643/4196/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2015
30 липня 2015 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельного кооперативу «СЕРПОМОЛОТОВЕЦЬ» та Харківської міської ради про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 448, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 3, загальною площею 18 кв.м..
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельного кооперативу «СЕРПОМОЛОТОВЕЦЬ» та Харківської міської ради про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 20.08.2015 року о 14-00 годин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.08.2015 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сугачова О.О.
The court decision No. 47724908, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/11262/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: