СУДОВИЙ НАКАЗ
25.11.2011 року Справа № 2-н-6776/11
25 листопада 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.ст. 546, 526, 547, 627 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Київської міської філії, п/р 260030357302 в АБ Брокбізнесбанк, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг № 854190 від 28.09.2010 року в сумі 514 (пятсот чотирнадцять) грн. 89 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Київської міської філії, п/р 260030357302 в АБ Брокбізнесбанк, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Київської міської філії, п/р 260030357302 в АБ Брокбізнесбанк, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 витрати за інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в розмірі 30,00 (тридцять) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н. В. Єрмак
The court decision No. 47724531, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-6776/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: