Справа № 2-3808/11
У х в а л а
Іменем України
"27" квітня 2011 р.
27 квітня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії Харківобленергодо ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом,
встановив:
АК Харківобленергозвернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи майнового характеру встановлений Постановою КМУ від 21.12.2005 року № 1258 в редакції Постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825 і складає 120 гривень.
Позивачем надані документи на підтвердження сплати витрат на інформаійно-технічне забезпечення розгляду справиу розмірі 30 гривень.
Таким чином позивачу належить подати до суду документи на підтвердження доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 гривень, які сплачуються за наступники реквізитами:
отримувач коштів: УДК у Московському районі м.Харкова; код ЄДРПОУ: 24134596; МФО 851011; р/р 31218259700007, призначення: витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд цивільної справи в Московському районному суду м.Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерної компанії Харківобленергодо ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, лише в частині визначення розміру судових витрат. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н. В.
The court decision No. 47724320, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-3808/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: