УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-н-3199/11
20.06.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Харківміськгазпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив:
ПАТ Харківміськгаззвернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином позивачу належить подати до суду документи на підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, які сплачуються за наступники реквізитами:
отримувач коштів: УДК у Московському районі м.Харкова; код ЄДРПОУ: 24134596; МФО 851011; р/р 31218259700007, призначення: витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд цивільної справи в Московському районному суду м.Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву заяву Публічного акціонерного товариства Харківміськгазпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, лише в частині визначення розміру судових витрат. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н. В.
The court decision No. 47723994, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3199/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: