№ 47723846, 29.05.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

29.05.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2713/15-п

Провадження № 3/642/493/15

29 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м. Уркутськ, керівника ТОВ «Ларус Трейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 березня 2015 року № 27, в ході проведення сташим державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Ларус Трейд», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, керівником якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 кв. 2014 року, термін подання звіту 1-ДФ до 09.02.15 р. , фактично подано 19.02.2015 р., чим порушено ч.1 ст.163-4 КупАП.

правопорушник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 16) У протоколі зазначається, що просить розгляд справи проводити без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №27 від 23.03.2015 року та актом документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу,нарахованого(сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 р. № 652/20-33-17-05-09/37188281 від 23.03.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: