21.05.2015
Справа № 642/2189/15-ц
Провадження № 2-с/642/53/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
заявник звернувся суд із заявою про скасування судового наказу від 10.04.2015 року № 642/2189/15-ц про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Жилкомсервіс заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3550,78 грн.
При перевірці заяви та доданих до неї документів, судом не встановлено порушення вимог ст. 105 ЦПК України.
У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, судом не виявлено обставин, що є підставою для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити справу до судового засідання на 28 травня 2015 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.
Розяснити сторонам, що неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, стягувачу одночасно з копією ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47723754, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2189/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: