612/315/15-п
3/612/74/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської, громадянина України, українця, НОМЕР_1, виданий 07 грудня 2009 року Близнюківським РВ ГУ МВС України у Харківській області, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06 січня 2015 року, о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, на автодорозі Петрівка Друга-Знаменівка на 2 км. 50 метрів, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мотоциклом ІЖ «Планета» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, запаху алкоголю з порожнини рота, від продуття технічних засобів та проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
Викладене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в яких зазначені обставини підтверджено, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №905654 від 06.01.2015 року в якому ОСОБА_1 власноручно написав, що з протоколом згоден та іншими, зібраними по справі доказами.
Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся своєчасно та належним чином. Судом із органу ДМС України витребувані відомості про місце реєстрації правопорушника і вбачається що його місце реєстрації та місце фактичного проживання, зазначене в Протоколі .. співпадають.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за допущене порушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути притягнутий, а порушена відносно нього адміністративна справа має бути закрита виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Виходячи з того, що дане правопорушення вчинено 06.01.2015 р., тобто більш ніж три місяці тому, ОСОБА_1, не може бути притягнутий до відповідальності за вчинене правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження у справі про адміністративні правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
В провадження судді Мороза О.І. адміністративний матеріал надійшов 28.05. 2015 року, тобто поза межами строків, передбачених ст.38 КУпАП.
А тому, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів - 38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ О.І. Мороз
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
31 липня 2015 року
The court decision No. 47721441, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 612/315/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: