Court ruling № 47721273, 16.03.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 1212/3248/2012

Провадження № 22ц/782/73/15

УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Іванова І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 26 лютого 2015 року про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 лютого 2015 року про розяснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 26 лютого 2015 року про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Просив звільнити його від сплати судових витрат, оскільки ОСОБА_2 є батько одинак, виховує чотирьох дітей. Отримує невеликий дохід.

Проте, крім свідоцтва про народження дітей, в матеріалах справи відсутні довідка відповідно до якої ОСОБА_2 дійсно має бути звільнений від сплати судових витрат, та довідка про доходи. Тільки після надання зазначених довідок буде вирішено питання про звільнення чи не звільнення останнього від сплати судових витрат.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір із позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата становить 1218,0 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір по 121,80 грн., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луг.обл./22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок отримувача: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Призначення платежу: Апеляційний суд Луганської області

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційні скарги залишаються без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 лютого 2015 року та апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 26 лютого 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :