УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/9390/13-ц
Провадження № 22-ц/774/1764/К/15
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 липня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про зміну способу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
Справа не може бути прийнята судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Так, позивачем ОСОБА_1 оскаржується ухвала суду від 02 липня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про зміну способу забезпечення позову.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в них відсутній оригінал ухвали від 02 липня 2015 року, яка оскаржується, що позбавляє апеляційний суд розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 по суті.
За таких обставин справу необхідно повернути до суду першої інстанції для долучення до матеріалів справи оригіналу ухвали суду від 02 липня 2015 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу забезпечення позову.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Справу повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для долучення до матеріалів справи оригіналу ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 липня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про зміну способу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, для чого надати строк до 12 серпня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 47718403, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 214/9390/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: