Court ruling № 47718295, 31.07.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7878/15 Справа № 199/2838/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петренко І.О.

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 щодо відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Не погодившись із рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що апелянтом не надані докази неможливості сплати судового збору по апеляційній скарзі, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2015 року - відмовити.

СУДДЯ: І.О.Петренко