Court ruling № 47717983, 09.10.2014, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/7189/14-ц

У Х В А Л А

09.10.2014 Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМиттал ОСОБА_1 Ріг", третя особа - профспілкова організація НППО робітників ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМиттал ОСОБА_1 Ріг", третя особа - профспілкова організація НППО робітників ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для відмови відкриття провадження за даною заявою немає, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годин на 03 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

До початку попереднього судового засідання відповідачам пропонується надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише ,щодо недотримання правил підсудності ,шляхом подачі до апеляційного суду Днепропетровської області через суд першої інстанції в п,ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Бутенко