Court ruling № 47716749, 28.07.2015, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
177/475/15-ц
Document №
47716749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/475/15-ц

Провадження № 2/177/456/15

У Х В А Л А

28.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерське господарство «Батько», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, Фермерське господарство «Тріскало», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобовязання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

28.07.2015 року представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, в якій залучив в якості співвідповідача Реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, яка була залучена в первісному позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та крім того просив ФГ «Батько» повернути ОСОБА_1 належну на праві приватної власності земельну ділянку площею 1,4359 га, кадастровий номер 1221882000-01-001-0957, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Просив суд судове засідання проводити за його відсутності (а.с.68,69).

Представник відповідача ФГ «Батько» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином (а.с.64).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, Фермерське господарство «Тріскало» в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином (а.с.58,59,66). Представники Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області просили справу розглядати за відсутності представника (а.с.67).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо залучення співвідповідача по справі вирішити за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Дійсно, як вбачається із матеріалів справи, позивач при зверненні до суду з позовною заявою просить скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки що відповідно до вимог ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відноситься до повноважень саме державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, яка і має бути співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерське господарство «Батько», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, Фермерське господарство «Тріскало», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобовязання повернути земельну ділянку.

Тому, суд, в порядку ст. 33 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі державну реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в якості співвідповідача, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити державну реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області (вул. Томського, 37 м. Кривий Ріг) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерське господарство «Батько», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного земельного агентства Криворізького району Дніпропетровської області, Фермерське господарство «Тріскало», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки, в якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти на 12.30 годин 21 жовтня 2015 року.

Копію ухвали надати сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47716749 ?

Документ № 47716749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47716749 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47716749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47716749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47716749, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 47716749, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 47716749 refers to case No. 177/475/15-ц

This decision relates to case No. 177/475/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47652220
Next document : 47716750