Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/4746/13-ц
Номер провадження 2-н/213/1334/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28 листопада 2013 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви КПТМ "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" суми боргу за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшла заява КПТМ "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" про стягнення суми боргу за послуги теплопостачання, за період з 01.10.2011 року по 01.11.2013 року в сумі 5928,13 грн та судового збору в розмірі 114,70 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Так, необхідно уточнити по анкетні дані боржника ОСОБА_2, так як з заяви вбачаються розбіжності в його по батькові.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву КПТМ "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" суми боргу за послуги теплопостачання, залишити без руху.
Заявнику КПТМ "Криворіжтепломережа" у строк - не пізніше п,яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 47716260, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/4746/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: