Справа № 212/4058/15-ц
2/212/2378/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Колочко О.В.,
секретар судового засідання Зіміна К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з вказаним позовом.
31 липня 2015 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом доПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 119і120цього Кодексу.
Так, в зустрічному позові відповідачем невірно зазначені сторони.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.
Керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позовОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 47716034, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/4058/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: