Court ruling № 47715835, 02.07.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/5311/14-ц

Провадження № 6/209/279/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

при секретарі Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Обґрунтовує подання тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 209/5311, виданого 27.01.2015 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2014 року до досягнення дитиною віку повноліття. Боржник отримує додатковий заробіток за межами Верхньодніпровського району.

Стягувач, боржник і державний виконавець в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подання, додані до нього матеріали і матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.12.2014 р. задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2014 року до досягнення дитиною віку повноліття. На виконання вказаного рішення 27.01.2015 року судом було видано виконавчий лист.

Згідно п. 8 ч. 3ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист у справі № 209/5311 знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ЄДРВП №45696171.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи ОСОБА_2, останній працює в ТОВ «Протон», код ЄДРПОУ 30740705, що знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр. Металургів, буд. 6, кімн. 4, тобто за межами Верхньодніпровського району.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 209/5311/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 27.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2014 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник