ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
28.07.2015 справа № 908/3374/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМарченко О.А. Зубченко І.В. Попков Д.О розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від15 червня 2015 р. (повний текст підписано 25.06.2015р.) у справі№ 908/3374/15 (суддя Серкіз В.Г.) за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до Міського комунального підприємства "Основаніє", м.Запоріжжя простягнення 94 200,00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3374/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.08.2015 о 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.
3.Зобов'язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал договору оренди нерухомого майна від 29.12.2012р., у разі наявності доповнень або додаткових угод до зазначеного договору, надати вказані документи до суду, надати докази оплати відповідачем орендної плати за 2013р., надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.
4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді І.В. Зубченко
Д.О. Попков
The court decision No. 47715495, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3374/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: