Court ruling № 47715479, 30.07.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2015 р. Справа № 925/1334/14

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Замедянський Ю.В. за довіреністю;

від відповідача - 1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" Банк Форум" Соловйової Н.А.

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт", м. Канів,

до відповідача-2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка, с. Софіївка, Черкаський район,

про стягнення солідарно 132 301 631 грн. 23 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачів солідарно 132 301 631 грн. 23 коп., в т.ч. 119 824 932 грн. 81 коп. боргу по кредиту, 10 336 947 грн. 32 коп. боргу по процентах, 2 139 751 грн. 10 коп. пені за прострочення сплати коштів по кредиту та процентах відповідно до кредитного договору від 28.02.2013 № 1-0005/13/11-KL та договору поруки від 25.12.2013 №1-0541/13/11-Р.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.05.2015 у справі №925/871/15 порушено провадження у справі про банкрутство СТОВ ім. ШЕВЧЕНКА (19610, Черкаська область, Черкаський район, с. Софіївка, вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 03793419), введено процедуру розпорядження майном боржника та арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (свідоцтво №884 від 18.04.2013 р.) призначено розпорядником майна боржника.

26.06.2015 та 21.07.2015 від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. до суду надійшли два тотожні клопотання про зупинення провадження у справі, в яких арбітражний керуючий просить суд:

1) зупинити провадження у справі № 925/1334/14, про що винести ухвалу;

2) роз'яснити позивачу вимоги ч.ч. 1, 4 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- що він, як конкурсний кредитор Відповідача, зобов'язаний подати до господарського суду Черкаської області письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

- що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

3) роз'яснити позивачу вимоги ч. З ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - що якщо він не звернеться у тридцяти денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцяти денного строку з моменту офіційного оприлюднення поновить позовне провадження та відмовить у задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення розгляду справи до подання розпорядником майна боржника реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали клопотань, приходить до таких висновків.

Із доданих до клопотань копій документів вбачається, що 18.05.2015 господарським судом Черкаської області порушено провадження у справі № 925/871/15 про банкрутство СТОВ ім.Шевченка (код 03793419). Визначено 11.08.2015 датою попереднього засідання суду.

Доказів затвердження судом реєстру вимог кредиторів до суду не подано.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заперечення представника позивача є обґрунтованими, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення - до подання розпорядником майна боржника реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 925/1334/14 до вирішення питання господарським судом про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 925/871/15.

Суддя Єфіменко В.В.