Court ruling № 47715420, 30.07.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" липня 2015 р. Справа № 902/277/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дужич С.П.

суддя Саврій В.А.

суддя Демидюк О.О.

без участі представників сторін, які в судове засідання не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 травня 2015 року у справі №902/277/15 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер"

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про стягнення 64 377,89 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015р. у справі №902/277/15 рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.2015р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" - без задоволення.

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вбачається, що при виготовленні повного тексту даної постанови внаслідок технічної помилки у першому абзаці на першому аркуші та у першому та четвертому абзацах на третьому аркуші описової частини постанови невірно зазначено господарський суд, який прийняв рішення. Вказано суд "Житомирської області", натомість необхідно було зазначити суд "Вінницької області".

Крім того, в п.4 резолютивної частини постанови вказано суд "Волинської області", натомість необхідно було зазначити "Вінницької області".

Враховуючи, що виправлення вказаних описок не зачепить суті постанови, прийнятої Рівненським апеляційним господарським судом 08.07.2015р., колегія суддів з підстав ч.1 ст.89 ГПК України вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки, у першому абзаці на першому аркуші описової частини постанови, замінивши господарський суд "Житомирської області" на "Вінницької області".

2. Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки, у першому абзаці на третьому аркуші описової частини постанови, замінивши господарський суд "Житомирської області" на "Вінницької області".

3. Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки, у четвертому абзаці на третьому аркуші описової частини постанови, замінивши господарський суд "Житомирської області" на "Вінницької області".

4. Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки, у п.4 резолютивної частини постанови, замінивши господарський суд "Волинської області" на "Вінницької області".

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.